Por cierto, si a alguien le aburren mis peroratas sobre cualquier tema... ¡avisad! Mi intención con este cacharro de Fediverso era tener @yo como cuenta genérica.
Ahora tengo @coder para cosas de programación en inglés.
@aperalesf pronto debería meterme en estos temas. Pero me estoy temiendo que en esta era de nuestro señor, para usar bibliotecas y tinta electrónica es un cristo en el que no te sirve un Kindle... y para comprar libros legales y leerlos en tinta electrónica sólo debe funcionar el Kindle.
Y yo quiero intentar ser bueno...
@yo no creo que unos PLC mejores vayan a aportar mucho. Estos ya anuncian límite teórico de más de un gigabit. Tampoco me apetece mucho experimentar.
Me da algo de rabia conectar cosas sin cables cuando hay cable, pero quizá hay que rendirse.
La otra opción es intentar pasar un cable. Ya se supone que hay cables por los puntos que interesarían para el teléfono; me descubrieron que igual se puede reusar la canalización. Pero qué palo...
@yo pero lo que me repatea un poco es que la malla funciona un pelín mejor cuando se interconecta inalámbricamente que cuando usa la conexión "por cable" a través de unos PLC que tengo.
Los PLC dan como 50 megabits y en inalámbrico, como 100 megabits.
Son unos PLC de 2018. Ahora tengo fibra de 500 megabits, pero en aquel entonces supongo que tenía bastante menos... y 50 o 100 megabits tampoco importan demasiado, pero...
Hace poco intenté mejorar mi red doméstica (piso pequeño pero muy alargado, con la entrada de fibra en una punta de la casa) colocando dos routers inalámbricos con capacidad de hacer malla inalámbrica.
Creo que la cosa ha mejorado un poco, pero a veces mi móvil no salta por la malla muy rápido y todavía hay zonas relativamente cerca a algún router con cobertura un tanto pobre.
@yo pero si le doy algo más de cuerpo y lo trabajo más, igual saldría un tocho que podría dar para leer un rato.
Si queréis ver el emplaste, lo tenéis en:
https://alex.corcoles.net/notas/tecnologia/mi-historia-de-la-programaci%C3%B3n
Hoy tocaba escribir en el blog, pero en vez de eso he hecho una primera aproximación a coger un puñado de entradas del blog e intentar enarbolar un texto más largo sobre (mi) historia de la programación.
Haciendo emplastes con las entradas, me salen unas dieciséis páginas, aunque tengo dos capítulos de los que creo que no tengo nada escrito todavía, y del primer capítulo sólo tenía escrito un tercio.
Interpolando, nos iríamos a 20 páginas si sigo con la misma extensión.
@yo aunque bueno, el linaje BSD es todavía más largo. Más viejo que yo, incluso.
@yo el Windows XP de 2001 necesitaba Pentiums de 1997 (aunque el primer Pentium era de 1993) y considero que la linea sucesoria no se ha roto hasta hoy.
Linux data de 1991, funcionando sobre los 386 de 1985.
No sé yo pero hoy en día creo que al menos como ordenadores personales, no sería tan raro que Linux durase algo más...
Esta mañana me hacen pensar en los procesadores 68000:
https://obm.corcoles.net/20260905/brebytes-la-familia-motorola-68000/
Obviamente yo como fanático del Amiga gran fan en contraste con la familia malvada del 8086 que lamentablemente estoy casi obligado a usar para teclear esto.
En la carrera tuve que escribir ensamblador para 8086 y siempre me pareció feo. Envidiaba la barbaridad de registros que tenía el 68000, aunque prácticamente no escribí nada de ensamblador para él.
@logard @jmdaweb me ha venido a la cabeza que esos títulos bien podrían ser proto-clickbait. De hecho, mi mente reptiliana parece que quiere saber de qué van.
No he visto nunca la serie así que no puedo opinar.
Leñe, hubiese dicho que es más "antigua", pero sólo tiene 19 años.
Pero bueno, es una obra de Jose Luis Moreno...
Creo que se habla poco de la búsqueda de YouTube. Uno diría que encontrar un audio de "Pepe, un purito" sería inmediato, pero no.
(Lo curioso es que sabe perfectamente qué estás buscando. Quizá hay pocos vídeos que tengan el audio preciso...)
@jmdaweb también me repatea bastante que retroceda el tema de las consolas por puerto serie. Antes sólo tenías esto en hardware serio empresarial, pero me parece que vamos retrocediendo y ahora incluso ahí avanzan las cosas que necesitan navegador (que al menos tendrán alguna posibilidad de ser accesibles) o mierdas como VNC (que entiendo que son peores, aunque me flipa que exista TeleNVDA/NVDAremote y demás...)
@jmdaweb sí, yo en este caso necesitaba IP fija y con cloud-init es bastante más fácil- es el mismo sistema que usan AWS, Azure y demás, así que te deja hacer casi de todo de una manera soportada y bien documentada.
Yo hago bastante "infrastructura como código" y me molaría poder generar ya la imagen de disco con todo configurado y simplemente insertar la MicroSD y andando. De hecho hay bastante material para hacer estas cosas, pero me faltan las energías.
Hace 10 años y 2 días presenté una reclamación en Autocontrol (que regula la publicidad en España) contra una empresa por usar un reclamo claramente engañoso, que 23 días después fue aceptada y se me dio la razón.
Hoy veo exactamente el mismo reclamo, por la misma compañía OOTRA VEZ.
Y mira que tengo las energías justas, pero les he puesto la misma reclamación.
@yo pero primero, ¿a quién se le ocurrió que la Raspberry Pi 4 llevase Micro HDMI? Es un poco engorro porque son muy comunes.
Y segundo, si se puede configurar todo sin conectar pantalla, ¡tienes tentación de intentarlo! Y es bastante complicado y lo más probable es que falles y pierdas un montón de tiempo. Y si aciertas, normalmente también pierdes un montón de tiempo.
Pero bueno, es práctico y al final una vez funciona, hacer ajustes sin pantalla es más razonable.
Argh. Por fin he tenido tiempo y energías para resolver los problemas de red que tenía configurando la red de una Raspberry Pi sin conectarla a una pantalla.
Que es muy molón que Raspberry Pi OS haya añadido soporte a herramientas estándar que te permiten tocar unos ficheros en la tarjeta MicroSD para añadir configuración automática y que puedas hacerlo todo sin conectar nunca pantalla.
Algo que a veces atasca a la gente que se inicia con Linux es editar archivos de texto desde la terminal. Los atajos de muchos editores son raros.
Hay editores con atajos más convencionales, pero acabo de comprobar que incluso en Debian estable, "nano --modernbindings" también hace esto, y nano es popular en la instalación por defecto de muchas distribuciones.
Sigo usando Google Maps. Pero rechazo poner mi dirección de casa por motivos varios.
Pero estaría bien que Google Maps se diese cuenta que es una dirección que uso un porrón de veces como origen al buscar rutas y ofrecérmela como opción automática, ¿no? Que se acuerda de sitios donde sólo he ido una vez y hace tiempo, pero no de ese que uso continuamente.
Alguien sabe algo sobre cotizar a la seguridad social en España sin trabajar, tipo:
https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Trabajadores/Afiliacion/10547/10554/4211
Estoy pensando en pasarme un tiempo formándome para reciclarme y ¿quizá me valdría la pena de cara a jubilación?
@yo podéis tirar del hilo en el siguiente artículo en inglés:
@yo si esto es así, no sólo hay que añadir otra precaución más al adquirir un dominio (ojo con los dominios especiales que permiten esta maniobra) sino que además me quedo sin mi argumento para decir "el sistema DNS no está TAN mal", que se fundamentaba en que no conocía idas de olla de ICANN tan BRUTALES.
Y no hay alternativa viable, por muy fan que sea de https://opennic.org/ ...
@yo si lo entiendo bien (estoy flipando, igual lo he entendido mal) hasta ahora, podías registrar directamente x.y.name (e.g. manolo.garcia.name) sin registrar y.name.
Van a cambiarlo para que funcione normalmente y sólo puedas registrar y.name Y PETARSE TODOS LOS REGISTROS EXISTENTES.
Si es así, si registraste manolo.garcia.name, no sólo pierdes el dominio, sino que quien se quede con garcia.name, puede recrear el dominio manolo.garcia.name...
Siempre digo que hay que evitar usar los dominios de dos letras (.tv, .fm, .sh, etc.) si no es siguiendo su significado geográfico, porque es arriesgado. Y ponía el ejemplo del .io que en teoría iba a desaparecer (el territorio asociado cambia de status), pero hicieron excepciones para no liarla parda.
Al parecer ICANN ha decidido aprobar un cambio RADICAL del dominio .name.
Yo desconocía que .name es bastante especialito...
@loboaureo ah, el de la foto a la izquierda es uno de esos con cierre magnético? tiene ventiladores propios?
@loboaureo hostia, yo me refería a algo cerrado pero con ventiladores. Yo tenía un dock de esos pero los discos *ardían* y buscaba algo con refrigeración activa.
Tipo esto https://www.orico.cc/index/product/detail/12223.html , que suelen llevar un ventilador grandecito.