Por cierto, si a alguien le aburren mis peroratas sobre cualquier tema... ¡avisad! Mi intención con este cacharro de Fediverso era tener @yo como cuenta genérica.
Ahora tengo @coder para cosas de programación en inglés.
Sobre Luis Martínez, ved esta entradilla de hace una semana:
> El director y el actor se asocian en una ampulosa, exagerada, ruidosa, superficial, no tan divertida como pretende y, sin embargo (o, precisamente por ello) irrenunciable ejercicio de cine desmedido y entrañablemente odiable. Más que película, cuenta como autolesión
Que dan ganas de verla al leer la crítica, pero a) es el primero que veo que no anima a huir b) adoro leerle, pero todavía no sé si es para mí.
El otro crítico valioso que abunda es el que hace reseñas que igual no te sirven de nada, pero que te entretienen. El ejemplo claro es Luis Martínez de El Mundo (pedante con retranca), (descanse en paz) Antonio Gasset (más de lo mismo) o el equipo del casi desaparecido "El cine de lo que yo te diga" de la SER (artistas sonoros).
En esta categoría, pero en inglés, presentaria a uno de los creadores del Netscape Navigator que ahora regenta un par, jwz:
Sospecho que la figura del crítico de cine está un poco incomprendida. Si te funciona un crítico de cine, es un valioso tesoro. La dificultad está en que no sólo es complicado encontrar uno, sino que además que un crítico funcione para otra persona no quiere decir que funcione para tí. Así que necesitas buscar "el tuyo".
¡Y muchas veces no va de que os gusten las mismas películas!
Por ejemplo, lee reseñas de un mismo crítico de películas que hayas visto...
Ayer escribí la continuación a la entrada sobre el dispositivo de obediencia y no la puse aquí. Hoy me cuentan que un banco de Tailandia cierra el servicio vía web y deja sólo la aplicación móvil (y oficinas físicas), así que es un poco "augurioso". La entrada en el blog:
https://alex.corcoles.net/2026/10/el-dispositivo-de-culto
El anuncio del banco en cuestión:
https://obm.corcoles.net/20261008/los-problemas-de-la-iag-para-la-universidad-o-no/
rant de señor mayor que, de hecho, va muy poco de IA
No soy yo mucho de efemérides, pero me llaman la atención muchas cosas del artículo que acabo de retutear:
- Dada mi relación complicada con el término "ingeniería del software", debería saber que se atribuye a Margaret Hamilton la popularización del término. (Y lo que ella hacía sí era claramente ingeniería del software y nos puede ayudar a entender mis conflictos.)
- La mención a la programación defensiva (en mi opinión mal entendida por el artículo) también da para bastante reflexión.
In memory and honor of Margaret Hamilton (1936–2026), American hero. https://news.mit.edu/2026/margaret-hamilton-computing-pioneer-dies-1007
#deltachat is made to be a reliable and resilient messenger for private groups, friends and family.
If you want to use it for joining or creating "public groups", please do yourself a favor, and create a dedicated "public profile" by tapping "create profile" and then use it to join public invite links like here on the fediverse, or on websites etc
Public groups with anonymous un-trusted or trolling members can cause problems. Worst case, you can then drop the public chat profile.
La seguridad en las comunicaciones no es el único factor a la hora de escoger qué medio de comunicación a usar.
Acabo la perorata, pero pensad que las empresas tienen un incentivo en usar el cifrado extremo a extremo para convencernos para usar su producto y ganar dinero, ¡no porque sea lo idóneo para nosotros!
Y ojo, como la mayoría de las técnicas criptográficas, el cifrado de extremo a extremo es una maravilla teórica, pero no es suficiente para asegurar la seguridad por sí mismo. Además, ¡tiene desventajas!
Que repito que la ciberseguridad me supera (y he estudiado y trabajado un poco en ella) y que seguramente la "gente normal" esté tanto un poco indefensa pero que tampoco vale la pena comerse mucho la cabeza.
Pero ya sabéis que detesto WhatsApp, así que me entretengo mirando estas cosas.
Signal es pelín mejor que WhatsApp en algunos aspectos, pero yo ahora mismo recomendaría Delta Chat, XMPP o Matrix. Ninguno de los tres es idóneo e incluso son peores en algunos aspectos que WhatsApp y Signal.
También queda que aunque Signal no es santo de mi devoción, sí ofrece mecanismos para que podamos verificar que la aplicación de Signal que ejecutamos en nuestros móviles se corresponde a un código fuente público, de manera que se puede verificar que emplea el cifrado e2ee que dicen y que si hay una puerta trasera, está a la vista. (Salvo conspiración compleja con Google, etc.)
No voy a impulsar al dueño de Telegram porque no es santo de mi devoción, pero hace unos meses denunció que las copias de seguridad que WhatsApp guarda en Google Drive no estarían cifradas por defecto.
No he podido verificarlo fácilmente, pero en la configuración de WhatsApp hay una opción para activar el cifrado de la copia de seguridad que requiere crear una clave que entiendo no está activa por defecto y que Meta dice que es necesaria para proteger los chats.
12 años después he visto Relatos Salvajes. Título descriptivo donde los haya. También podría llamarse Boludos Psicotrónicos. Pero hasta se merecería algo más que entrar en el top 250 de la IMDb por los pelos (es la 209). Peli de escuela de cine con muchas ganas.
(El plano de la puerta en el hotel de la boda no lo había visto nunca y me ha flipado; tanto que me destaca hasta dentro de una película totalmente desbordante.)
Finiquitada la cuarta de Star Trek: Strange New Worlds. Son 10 episodios. Tres episodios cachondos que están bastante bien (el de marionetas, la autoparodia y el planeta fiestuqui), dos episodios de cansino exceso dramático, un último episodio de desplazamientos temporales que no funciona... y el resto entretenido.
Se deja ver.
Hace tiempo leí que "las vidas interconectadas de tres personas en tres épocas diferentes" era el nuevo cliché que lo petaba en obras narrativas de por aquí. ¿Veo que uno de los fenómenos de moda también forma parte de este movimiento?
Y otro artículo en inglés donde explico por qué me gustan tanto las "suscripciones a páginas" que permite el protocolo Gemini (con una demo dentro de vuestro navegador sin instalar nada).
Acabo de escribir unas notas en inglés proponiendo una manera de que las aplicaciones de todo tipo (web, móvil, PC) puedan guardar datos donde queramos. Creo que esto abriría posibilidades muy interesantes. (En inglés.)
https://alex.corcoles.net/notes/tech/customizable-external-storage-for-applications
Dice Autocontrol que a no ser que la empresa de la que me quejé demuestre que su reclamo publicitario es cierto "siempre" y "en todo caso" (cosa harto dudosa), que su publicidad es engañosa. Pero bueno, la empresa no pertenece Autocontrol, así que lo único que puede hacer Autocontrol es avisarles y "comunicar su dictamen a la administración pública competente".
https://alex.femto.pub/@yo@alex.femto.pub/posts/618817114128470520/
I will also never refer to "that bell" and "that subscribe button" being "smashed" or interacted with in any way. 🦬
Things I'll never say in a Sheep Time video
"Without further ado"
"Let's get into it"
"The comments down below"
Morning Sheep Time
No annoying zooming, no putting up BAA in wiggly letters for no apparent reason, no artificial baaing, all sheep naturally generated by other sheep, no monetisation, just sheep. And a dirty pony.
Me he puesto un rato con Inkscape a copiar un logo para ver qué tal (para hacerme algo de "merchandising" extraoficial, también para desoxidarme un poco). Me imaginaba que sería complicado y se confirma.
He tenido que usar un buscador para las tipografías, encajar las letras un poco una a una por temas de kerning y... bueno, sólo hay una filigrana que es una silueta a mano alzada que costará afinar a base de (supongo) curvas de bezier. De momento a baja resolución da bastante el pego...
Shakespeare inventó la expresión "hoist with his own petard" en Hamlet. Es más o menos "salir despedido por tu propia bomba". (Básicamente, que tu conspiración te acabe fastidiando más a tí que a su objetivo original.)
Hoy he caído en la quinta acepción de "petardo" de la RAE y como "que te haga volar tu petardo" seguramente se interpretaría de otra forma aquí.