cc @yo
@ministerio_del_ruido claro, es un ejemplo perfecto de lo que he dicho:
> Pero sí, es viable que te pinchen los datos antes de cifrarlos en tu dispositivo- mucho más viable que te ataquen por ahí que rompiendo cifrados.
La "cadena" de cosas de la que dependen estas cosas siempre tiene sitios más fáciles por donde romperse que por el cifrado.
@ministerio_del_ruido por eso me quejo constantemente de que Google controla mi móvil (aunque creo todos los modelos que ha sacado son intencionalmente rooteables, aunque esto va a cambiar), de que se usen aplicaciones de mensajería de protocolos cerrados, etcétera.
Pero el cifrado de extremo a extremo puede usarse correctamente. Pero también incorrectamente, claro.
@ministerio_del_ruido por cierto, quizá alguno de los servicios que mencionan ahí tenga cifrado de extremo a extremo, pero diría que la mayoría no. Aunque no se use correctamente, muchas veces complica el espionaje accidentalmente :-p
@yo que vendan el producto como "cifrado de extremo a extremo" no quiere decir que sea verdad.
Que si es un negocio, y está en ese país debajo de Canadá, las SS van a estar controlando todo. Y lo que no puedan controlar, lo romperán.
Vease el caso de https://it.wikipedia.org/wiki/Autistici/Inventati
Una vez que han tirado los dominios, ahora van por los datos. ACAB en Amsterdan a intervenido servidores "a petición de los EEUU"